http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/ natemat.pl http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/213239,czy-gasiuk-pihowicz-i-budka-wiedzahttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/213239,czy-gasiuk-pihowicz-i-budka-wiedzaSun, 23 Jul 2017 08:40:28 +0200Andrzej GąsiorowskiWczoraj, przypadkowo nieco, pod poprzednim wpisem o śmierci demokracji na FB, jedna z czytelniczek próbowała zestawić Emannuela Macrona z najjaśniejszymi dziś po stronie opozycji postaciami w osobach Kamili Gasiuk-Pihowicz i Borysa Budki. Przy całej sympatii do dwóch ostatnich postaci, należy zadać sobie pytanie, czy jest to uzasadnione porównanie. Moim zdaniem, niestety, nie.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/212973,dlaczego-demokracja-umierahttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/212973,dlaczego-demokracja-umieraThu, 20 Jul 2017 08:32:32 +0200Andrzej GąsiorowskiZ trzech dość prostych powodów. Pierwszy to globalne ocieplenie i wszelkie składowe ekologicznej katastrofy (wyczerpanie zasobów, przeludnienie etc.). Drugi - koniec modelu ekonomicznego nieograniczonego wzrostu, trzeci – upadek mitu liberalizmu, wolnego rynku i konsumpcji jako projektów nieśmiertelności. Okazały się być zbyt mało bohaterskie i zbyt mało skuteczne w obliczu śmierci.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/212083,no-logo-dlaczego-warto-bronic-puszczyhttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/212083,no-logo-dlaczego-warto-bronic-puszczySat, 08 Jul 2017 19:22:25 +0200Andrzej GąsiorowskiObóz dla Puszczy odwiedziłem jeszcze przed decyzją UNESCO o wstrzymaniu wycinki, której zresztą polski rząd nie zamierzał respektować (co można było przewidzieć). Trochę jak niewierny Tomasz, pojechałem sprawdzić, czy warto bronić Puszczy, a przy okazji zobaczyć, co tam się w ogóle dzieje. Na miejscu zobaczyłem świetnie zorganizowaną, przyjazną i niezwykle konsekwentną grupę ludzi tworzącą tę, na wskroś obywatelską, pokojową inicjatywę.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/210489,walczyc-i-szukac-i-nie-ustepowachttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/210489,walczyc-i-szukac-i-nie-ustepowacFri, 16 Jun 2017 12:24:43 +0200Andrzej GąsiorowskiNależę do tej grupy osób zajmujących się pisaniem o klimatycznej zagładzie i wymieraniu gatunków, w której już się nie wierzy, iż jakiekolwiek działania na rzecz ochrony Ziemi mogą odmienić nasz los. Choć widać, że pośród ludzi na całym świecie następuje przebudzenie, to jednak dzieje się to o co najmniej trzydzieści lat za późno. Kiedy ludzie mówią mi – jesteś skrajnym pesymistą – odpowiadam – owszem. Mimo to nie zamierzam składać broni. Szaleńcy będący dziś u władzy w tak wielu miejscach na świecie, którzy zaprzeczając istnieniu śmierci, przyspieszają zbiorowe samobójstwo, muszą wiedzieć, że ktoś im się przeciwstawi, nawet jeśli tylko z obowiązku.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/208187,jak-wygrac-wybory-przyjmujac-uchodzcowhttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/208187,jak-wygrac-wybory-przyjmujac-uchodzcowTue, 16 May 2017 07:26:45 +0200Andrzej GąsiorowskiWizja świata, w którym możemy tu w świecie Zachodu dokonać wyboru – przyjmować czy nie przyjmować uchodźców lub imigrantów, to fantazja będąca skutkiem potężnego mechanizmu wyparcia, za którym kryje się całkowita niemoc w rozwiązywaniu jakichkolwiek problemów. Na czele z jedynymi rzeczywistymi dziś „problemami” tj. globalnym ociepleniem, masowym wymieraniem gatunków (a dokładniej wymieraniem życia), końcem wzrostu gospodarczego, rozkładem demokracji etc. W sposób szczególnie intensywny odzywa się, kiedy ktoś celowo lub przypadkiem powie, że żadnych uchodźców przyjmować nie zamierza, co tym razem przytrafiło się Grzegorzowi Schetynie.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/207755,konstytucja-i-sady-funkcjonowaly-dobrzehttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/207755,konstytucja-i-sady-funkcjonowaly-dobrzeWed, 10 May 2017 11:08:51 +0200Andrzej GąsiorowskiW dyskusji o kształcie prawa w Polsce najbardziej zdumiewają dwa elementy. Pierwszy, że szeroko rozumiana opozycja gotowa jest traktować poważnie zmiany w prawie forsowane przez tak zwaną dobrą zmianę, drugi, że absolutnie nikt nie dostrzega, że wraz z końcem świata nieograniczonego wzrostu, prawo jakie znaliśmy, będzie zanikać. Jest również mało prawdopodobne, aby w jego miejsce pojawiło się coś innego niż czysta przemoc - czy to w formie totalitaryzmu, czy całkowitej anarchii. Ich pierwszym etapem jest droga wielu współczesnych demokracji ku autorytaryzmowi.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/205849,wiosna-w-czasach-zarazyhttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/205849,wiosna-w-czasach-zarazyWed, 12 Apr 2017 07:10:27 +0200Andrzej GąsiorowskiPisząc od dobrych kilku lat o końcu świata, doszedłem do miejsca, w którym zupełnie, ale to zupełnie nie wiadomo, co powiedzieć. Trzeba by się oddać tej chwili, kiedy wszystko doszło do swojego dialektycznego kresu. To znaczy żyje jeszcze, ale zaraz nastąpi przemiana i wszystko, łącznie z nami, stanie się częścią materii nieożywionej. Niebezboleśnie oczywiście. To się już czuje przez skórę, w powietrzu, w wodzie i w ziemi. A przede wszystkim w braku wiosny, bo wszystko to, w czym istnieje wiosna – drzewa i ptaki – zostało usunięte.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/202841,zaglada-polskiej-przyrody-jest-przesadzonahttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/202841,zaglada-polskiej-przyrody-jest-przesadzonaSat, 04 Mar 2017 18:39:23 +0100Andrzej GąsiorowskiJak część ludzi w całej Polsce wiele lat swojego życia poświęciłem ratowaniu niszczonej kompulsywnie polskiej przyrody. W miarę jak widać było, że na całym świecie, wobec grozy efektu cieplarnianego, ludzie zaczynają chować głowę w piasek, wybierając polityków systemowo odrzucających naukę, wiadomo było, że również los polskiej przyrody będzie przesądzony. Jej ochrona, zawsze ułomna, została wraz z nowelizacją pozwalającą na nieograniczone wycinanie drzew całkowicie zniesiona. Przedstawiane dziś przez PiS, a także partie opozycyjne próby nowelizacji, są tak żałosne, że w zasadzie lepiej, żeby to zło się już dokonało. Jeśli to ludzi nie obudzi, to nic już nie pomoże.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/202735,drzewo-twoje-tylko-powietrze-wspolnehttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/202735,drzewo-twoje-tylko-powietrze-wspolneThu, 02 Mar 2017 22:27:04 +0100Andrzej GąsiorowskiAntyustawa o ochronie przyrody ma mieć rzekomo coś wspólnego z wolnością. Wolnoć Tomku, w swoim domku - krzyczy dokonująca zbiorowego samobójstwa tłuszcza, rżnąca drzewa niczym chłopi panów za rabacji. Drzewo może i twoje, chłopku roztropku, tylko chcesz oddychać cudzym powietrzem, z cudzych drzew i cudzego oceanu, który też już zdycha, bo tobie podobni na całym świecie wyrżnęli drzewa i zatruli ocean. Ale nie martw się, powietrze kupisz sobie w dyskoncie, a dzieci z alergiami, nowotworami, wadami serca i wiecznymi infekcjami dróg oddechowych wyleczy ci służba zdrowia, która - nawet gdyby była prowadzona przez aniołów - ciebie nie uleczy, bo samobójcy nie sposób pomóc.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/202255,wszystko-bedzie-dobrzehttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/202255,wszystko-bedzie-dobrzeFri, 24 Feb 2017 13:07:24 +0100Andrzej GąsiorowskiZasadniczym instrumentem przeciwdziałania skutkom globalnego ocieplenia jest jego integralne zanegowanie. Jedynym sposobem zaprzeczenia, że dalszy wzrost gospodarczy nie jest możliwy, jest integralne podtrzymywanie wiary. Integralne, bo rozgrywające się na wszystkich związanych ze sobą płaszczyznach. Politycznej, ustrojowej, kulturowej, a przede wszystkim edukacyjnej. Widomym znakiem owej filozofii negacji jest dopalanie zagłady, które przybiera zadziwiająco podobne formy w różnych krajach. W Polsce szczególnie wyrazistą – oto ustawodawca ustawą dopuszcza całkowitą likwidację biosfery. Bo biosfera opiera się na drzewach i roślinach w ogóle.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/201723,do-konca-roku-polska-stanie-sie-mordoremhttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/201723,do-konca-roku-polska-stanie-sie-mordoremThu, 16 Feb 2017 21:58:08 +0100Andrzej GąsiorowskiTo, z czym mamy do czynienia po wejściu w życie, uchwalonej najprawdopodobniej nielegalnie, nowelizacji ustawy o ochronie przyrody, co do zasady wyczerpuje (a w istocie daleko je przekracza) znamiona czynu stypizowanego w art. 181 § 1 Kodeksu karnego, mówiącego o tym, iż kto powoduje zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w znacznych rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Ustawa narusza również art. 74 Konstytucji RP (obecnie faktycznie nieobowiązującej). Współwinne naruszeń są władze RP, parlamentarzyści głosujący za ustawą (również z opozycji) i obywatele, którzy skwapliwie korzystają z nielegalnie uchwalonego prawa.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/200821,a-moze-dajmy-sobie-spokojhttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/200821,a-moze-dajmy-sobie-spokojSat, 04 Feb 2017 15:10:56 +0100Andrzej GąsiorowskiTo, co z braku lepszego określenia, nazywamy autorytaryzmem, czasami faszyzmem, co rozprzestrzenia się dziś błyskawicznie na całym świecie, niezwykle wyraźne podobieństwa tegoż procesu w różnych krajach, wskazuje, że najprawdopodobniej są to zwykłe, uwarunkowanie biologicznie, zachowania ludzkiej małpy - homo sapiens, w chwili, kiedy do zbiorowej świadomości dociera, że dotychczasowe sposoby zaprzeczania śmierci zawiodły.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/198823,dwa-slowa-w-sprawie-smoguhttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/198823,dwa-slowa-w-sprawie-smoguTue, 10 Jan 2017 14:01:59 +0100Andrzej GąsiorowskiW ciągu ostatnich dwudziestu pięciu lat Polacy praktycznie pozbawili swoje miasta i miasteczka miejskiej biosfery, wycinając na ogromną skalę drzewa, krzewy, usuwając lub zagospodarowując różnego rodzaju nieużytki, które były, jak się to niegdyś ładnie mówiło, zielonymi płucami miasta. Metodyczność owego niszczenia, brak jakichkolwiek instytucjonalnych prób przeciwdziałania mu oraz ostateczna likwidacja systemu ochrony przyrody w Polsce, połączona z narastającym problemem smogu, wskazują dość jednoznacznie, że mamy do czynienia ze zbiorowym szaleństwem.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/198231,humanizm-umierahttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/198231,humanizm-umieraMon, 02 Jan 2017 21:45:05 +0100Andrzej GąsiorowskiMuszę przyznać, że będąc skądinąd w awangardzie pesymistów, wydawało mi się, że zmiany będą zachodzić nieco wolniej. Tymczasem okazało się, że wzniosłe hasła humanizmu, który na dobrą sprawę osiągnął względny sukces dopiero pod koniec XX wieku, opierały się na jednym czynniku – nieskrępowanym wzroście gospodarczym opartym na rabunku zasobów naturalnych i holokauście przyrody. Kiedy pierwsze się kończy, a drugie umiera, musi umrzeć również humanistyczna nadbudowa.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/197581,zyczenia-dla-opozycji-i-homo-sapiens-w-ogolnoscihttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/197581,zyczenia-dla-opozycji-i-homo-sapiens-w-ogolnosciFri, 23 Dec 2016 14:37:21 +0100Andrzej GąsiorowskiZacznę może od drogiej mojemu sercu opozycji, ale nie tylko tej polskiej. Widać dziś jak na dłoni, że kształtuje się nowy podział polityczny i że w części tylko jest to podział odnoszący się do szeroko rozumianej sfery ekonomicznej i kulturowej. Życzę zatem, aby opozycja polska i ta światowa zrozumiała, że jedyną autentycznie silną ideą, jaką może dziś przeciwstawić powrotowi świata sprzed oświecenia, pozszywanemu z dawnych wierzeń i lęków potworowi Frankensteina, jest idea ekologiczna, której częścią jest całkowite przejście na odnawialne źródła energii. Nic innego nie daje najmniejszej szansy na zwycięstwo, jakkolwiek absurdalny wydaje się Wam ten pomysł dzisiaj.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/197321,zmiana-ustawy-oznacza-katastrofe-ekologicznahttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/197321,zmiana-ustawy-oznacza-katastrofe-ekologicznaTue, 20 Dec 2016 14:46:43 +0100Andrzej GąsiorowskiWejście w życie zmian w ustawie o ochronie przyrody z 2004 r., pozwalającej na wycinanie drzew bez zezwolenia (i demontującej system ochrony przyrody w Polsce), oznacza wprost i bezpośrednio katastrofę ekologiczną w wielkich rozmiarach, która obejmie obszar Polski, zanim globalne ocieplenie rozpęta się na dobre. Skoro pod rządami względnie restrykcyjnych przepisów, udało się polskie miasta, drogi i aleje praktycznie pozbawić drzew, czy szerzej biosfery, po zmianie należy spodziewać się błyskawicznego usunięcia ostatnich jej pozostałości. Wszystko to będzie się działo przy narastającym problemie smogu w większości polskich miast (również tych mniejszych) i przy rozpaczliwych próbach ratowania Ziemi przed wzrastającą temperaturą, podejmowanych przez wybrane kraje.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/197107,kiedy-oczywiste-staje-sie-oczywistehttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/197107,kiedy-oczywiste-staje-sie-oczywisteSun, 18 Dec 2016 14:48:50 +0100Andrzej GąsiorowskiKiedy oczywiste staje się oczywiste, homo sapiens reaguje zawsze tak samo. Odrzuca oczywiste. Realność rozpętującej się klimatycznej zagłady również zostanie odrzucona w każdym z możliwych sensów. Naukowcy, którzy bezradnie próbowali ją opisać, będą szykanowani. Wysoce prawdopodobne, że na tym się nie skończy.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/197063,emocje-nie-wystarczahttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/197063,emocje-nie-wystarczaSat, 17 Dec 2016 18:47:24 +0100Andrzej GąsiorowskiSpontaniczny, emocjonalny odruch obywatelskiego sprzeciwu wobec demolowania Polski, jakiego dopuszcza się rządzące ugrupowanie, miałby szansę stać się czynnikiem rzeczywistego odwrócenia politycznych losów Polski, przy spełnieniu kilku warunków.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>Andrzej Gąsiorowski http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/196555,glupota-denialistow-czesc-iii-ciepelkohttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/196555,glupota-denialistow-czesc-iii-ciepelkoSun, 11 Dec 2016 11:36:04 +0100Andrzej GąsiorowskiWszystko to, co jako populacja homo sapiens myślimy i mówimy o globalnym ociepleniu, obnaża wiele prawd o człowieku, ale w pierwszym rzędzie tę, że edukacja jako taka, która przecież w mniejszym czy większym zakresie jest prowadzona na całym świecie, nie skutkuje u większości populacji minimalnym nawet przyswojeniem prawa być może najważniejszego - że rzeczy, zjawiska, fakty i zdarzenia łączą się ze sobą. Tak też ludziom wydaje się, że wzrost temperatury atmosfery ziemskiej spowoduje to tylko, że będzie im cieplej. A większość ludzi uwielbia ciepełko.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]> http://andrzejgasiorowski.natemat.pl/195437,a-nie-mowilemhttp://andrzejgasiorowski.natemat.pl/195437,a-nie-mowilemFri, 25 Nov 2016 16:08:25 +0100Andrzej GąsiorowskiJak się człowiek patrzy na to, co się dzieje, na tę wiarę lewicy i liberałów, że będzie można odzyskać dawny świat, to jasno przecież widać, że demokracja, prawa człowieka i obywatela, jakieś minimum wspólnych wartości, to wszystko mogło funkcjonować tylko w warunkach stałego kapitalistycznego wzrostu, w którym wszystkie społeczne (a dokładniej ludzkie) lęki były zakrywane kompulsywną konsumpcją opartą na holokauście biosfery.

Czytaj więcej w naTemat.pl]]>